强盛：竞研兼程，破局向新

人物简介: 强盛, 男,湖南师范大学信息科学与工程学院通信工程专 2022级本科生，现已保送至北京航空航天大学。专业综合排名年级第九，被评为湖南师范大学三好学生。曾获校二等奖学金，“挑战杯”湖南省金奖，美国大学生数学建模竞赛H奖等。参与撰写EI会议论文1篇，拥有发明专利1项。

（通讯员 陈琪 傅小航）从书本中的公式推演到科研论文昼夜攻坚，从实验的代码调试到十余场保研面试的自我重塑，强盛的大学轨迹，是在“试错”里锚定节奏，于“转舵”中生长出清晰的方向感。他并非一路顺遂的“规划者”，更像是一个在摸索中前行的“实践者”。——就像他调试的算法，在不断迭代中，精准捕捉到属于自己的“目标框”。

【竞研相济：社团与课堂的“双向锚定”】

大学并非非此即彼的单选题，而是在多元选择中寻找核心主线的平衡艺术。

大学期间，强盛也参与过不少社团。但真正让他沉淀出成长底色的，是在社团实践的热忱与学业攻坚的专注之间，摸索出动态平衡的那段日子——既没让社团的烟火气稀释专业的深度，也没让课本的墨香困住动手的脚步，这份张弛的分寸感，成了后来应对各类挑战的底层逻辑。但他始终攥着“优先级”的标尺：社团是“调味剂”，绩点才是“主菜”——“我觉得在不影响学习的前提下，劳逸结合是大学最好的生活方式。”这份克制，让他的绩点从大一到大三稳步提升，也让他的科研之路走得更加扎实。那些科研中的煎熬与顿悟，成了他专业成长里最坚实的台阶。明确核心目标，再为生活增添亮色，才能让成长既不单调也不跑偏。

【保研转舵：十几场面试磨出的“脱敏力”】

人生的赛道从非一成不变，真正的竞争力，是在变化中快速补位的适应力。

大三暑假前，强盛的计划里本是留学：他攒着雅思口语的备考资料，也反复查阅着心仪院校的申请要求。但国际形势的变化，让他突然站在了换赛道的岔路口。“当时有点慌，但很快想通了——留学和保研的硬条件是通的：绩点、竞赛、英语，这些我都有。缺的，只是面试的软技能。”刚开始面试时，他经常紧张得指尖发凉，连最基本的自我介绍都磕磕绊绊。但他没退缩，反而把每次面试都用来查漏补缺。每场结束后，他都在笔记中总结导师的问题、自己的疏漏，再对着镜子练表达：”从最开始的磕磕巴巴到后来能把创新点讲明白，十场面试磨掉了我的紧张感。“当初为留学准备的雅思口语，这时竟成了无心插柳的优势。一口流利自然的口语让他在面试中表现从容，也得到了老师的肯定，这使他更确信了积累的价值：那些看似绕路的准备，终会在某个节点接住你。所有的沉淀都不会白费，而直面恐惧、反复打磨，终将把短板变成突围的跳板。

【方向锚定：在“适配”里找专业的“舒适区”】

专业选择不是盲目跟风，而是在兴趣、实践与未来之间找到精准契合点。

通信工程的分支像一张网：信号处理、硬件设计、FPGA开发……如何明确自己的选择？强盛用“三维法”破了局：先锚定课堂兴趣——结合本科期间学过的相关课程，找到自己感兴趣的方向；再用实践验证——“联系老师进组做研究从实践入手，无论是参加比赛还是自己做项目，真正实践过之后，才能更清楚自己适合什么方向。”；最后叩问未来预期——结合企业岗位需求和自己的职业期望来判断。这份“适配逻辑”，也成了他给学弟学妹的建议。有同学因《通信原理》的公式崩溃，他会分享自己的心得：“我当初也觉得是‘天书’，后来跟着B站的科普视频学，把信号的调制和解调看成寄快递，突然就懂了。”他从不劝人“死磕难点”：“通信是个‘万金油’，不用逼自己‘全能’——如果不喜欢硬件，就往软件方向靠；关键是选择一条适合自己的赛道。”接纳专业的广度，聚焦自身的适配度，才能在热爱中走得更稳、更远。

【选择逻辑：把“纠结”拆成可落地的标尺】

迷茫的本质是缺乏清晰的判断框架，把抽象问题具象化，答案自会浮现。

“保研还是工作？”这是通信专业学生绕不开的命题，而强盛把这个问题拆成了三个“标尺”：先是看想从事的行业和目标薪资，他认为如果计划进入科研行业，做研发类岗位，且目标薪资较高，那么更高的学历对这类岗位来说是重要的敲门砖；再看兴趣适配，他表示如果对技术类内容不感兴趣，想做销售、运营、产品经理等非技术岗位，本科直接就业可能更利于积累行业经验；最后看抗压能力，如果接触过科研后发现完全排斥，或者觉得承受不了科研压力担心无法毕业，那就不建议选择保研。

如今，保研的尘埃落定，强盛的桌面还摆着当初实验时调试的代码。他说，未来想在北航继续做研究。回望大学四年，他最庆幸的不是“拿了多少奖”，而是“没把自己困在‘应该怎样’里”——从社团试错到保研转舵，从面试局促到方向笃定，他始终是自己节奏的“掌舵人”，在竞研兼程里，把每一步都走成适配自身的“破局之径”。不被他人的标准绑架，用理性框架校准选择，才能走出属于自己的成长路径。